Quelle: ZEIT ONLINE vom 25.Juli 2016, 13:48 Uhr, 

aktualisiert: 13:48 Uhr

Die Ladenschwengel von ZON meinen, erklären zu müssen

  folgende email schrieb ich dazu:

guten tag, herr wegner,

mit einiger grimmiger belustigung durfte ich heute Ihren beitrag "Die fünf Paradoxien der Livemedien und der Mythos des Oknos"  zur kenntnis nehmen.  Sie titeln allen ernstes, Sie müßten älteren menschen, promovierten wissenschaftlern, mit beiden beinen im leben stehenden pflegekräften, ... erklären, was die welt im innersten zusammenhält. abgesehen davon, daß das eine altkluge schulbüberei ist - das wäre ja noch erträglich und mit Ihrer relativen jugend und weltunkenntnis zu entschuldigen - ; daß Sie jedoch, an führender position bei ZON, nicht erkennen, daß mit solcher art anmaßung und überheblichkeit der boden bereitet wird für politiker- und journalistenverdrossenheit ist eine fahrlässigkeit höchster güte.  wenn es Ihnen nur an sprachlicher kompetenz fehlte und Sie eigentlich etwas anderes meinten, wäre Ihr platz eher am schraubstock oder am skalpell. das aber schließe ich aus und vermute vielmehr, Sie meinten, was Sie schrieben.

ohne hoffnung auf besserung, dennoch freundlich, grüße ich Sie

Quelle: ZEIT ONLINE vom 19. März 2016, 10:28 Uhr, 

aktualisiert 12:48 Uhr

Präfinale Hirnerweichung

  Entweder befindet sich die Zensorengilde bei Zon im präfinalen Stadium der Neurolues oder es ist ein fehlgeschlagener Versuch von Comedy:

  ZON stellt einen Beitrag zum jüngsten Selbstmordattentat in der Türkei online. Schon der zweite Kommentar dazu wird gelöscht mit der Bemerkung, der Forist solle doch aussagekräftige Kommentare verfassen, die die Diskussion voranbringe. Wie aus einer  - ich vermute versehentlich - stehengebliebenen Antwort hervorgeht, war der Beitrag wohl etwas türkeikritisch.

  so weit, so schlecht. Der Brüller jedoch ist, daß der erste Kommentar zum ZON-Beitrag, also unmittelbar über dem inkriminierten, stehenbleibt. Ich zitiere den Kommentar wörtlich: "oha". Das also wird bei ZON unter aussagekräftig und die Diskussion voranbringend verstanden.

  ich habe verstanden.

Quelle: ZEIT ONLINE vom 19. März 2016, 1:08 Uhr

Lückenpresse

  Es war ZON keine Meldung wert, daß Russland mit Luftangriffen gegen den IS die Befreiung der Menschen von Palmyra unterstützt. Wenn aber der bei Deutschen Journalisten verinnerlichteAuftraggeber, die USA, einem Ereignis widersprechen, das bei ZON gar nicht stattgefunden hat, dann ist das Lohnschreiberlein schnell bei der Hand.

  Wieder einmal entlarvt sich ZON selbst: Erst wütendes Schreiben gegen den Einsatz der Russen. Dann lügnerische Behauptungen, die Russen würden gar nicht gegen den IS kämpfen und wenn dann Erfolge für die Menschen in Syrien erzielt werden - totschweigen.

  Als die Russen Teile ihrer Luftwaffe aus Syrien abzogen - der Westen war entsetzt - behauptete ZON, das wäre eine Lüge. Nun, da verbliebenen Teile der Luftwaffe erfolgreich gegen den IS in Palmyra bomben, versteigt man plötzlich zu der Behauptung, die Russen könnten dort gar nicht eingreifen, weil ja die Luftstreitkräfte abgezogen seien, was kurz zuvor ja als Lüge bezeichnet wurde.

 Redlichkeit und Konsistenz sieht anders aus; bei ZON ist es aber ohnehin egal.

Quelle: ZEIT ONLINE vom 13. März 2016, fortlaufend 

aktualisiert

Meine Mail an ZON:

"gott sei dank haben Sie meinen account vor einiger zeit gesperrt und ich kann mich nicht mehr an der auseinadersetzung mit Ihnen und mitforisten beteiligen. sie haben damit meiner intellektuellen und pysischen gesundheit einen großen dienst erwiesen. danke dafür.

soeben las ich, daß sie einen kommentar von "ce300" gelöscht haben, weil er sich nicht sachlich mit dem artikelthema auseinandergesetzt hätte. der kommentar von "ce300" bezog sich auf einen kommentar von "hansaloisd", in dem der - offensichtlich etwas nervenschwache - forist schrieb:

 "Man kann wahrscheinlich die Uhr schon danach stellen, wann hier im Forum die Tsunamiwelle niederträchtiger und gehässiger Kommentare aus dem AfD-Lager anrollt.

Es wird hier bald zu einer elektronifizierten Welle emotionaler Außerungen und einem Veitstanz mit wut- und angstbürgerlichen Kommentare kommen - generalstabsmäßig gelenkt aus der AfD-Trollzentrale.
Ich erspar mir das."

das bleibt stehen. das ist erbärmlich, dumm, tendenziös und dient nur, ohne daß Sie es erkennen
können, den dumpfbacken auf der rechtsaußen-position. merken Sie eigentlich noch, wie sie dem rechtsradikalismus vorschub leisten? ich vermute, Sie fühlen sich einfach nur wohlig in Ihrer ideologischen festung.

erbärmlich ist das.

Quelle: ZEIT ONLINE vom 03. März 2016, 4:20 Uhr

Ein Fake, oder eine große Lüge?

  ZON veröffentlicht einen angeblichen Brief eines angeblichen Flüchtlings aus Syrien der mit "Dahin gehe ich zurück" überschrieben ist. Neben vielen Weinerlichkeiten, Dummheiten und Ungereimtheiten fällt als erstes auf, daß er behauptet, er müsse jetzt wieder zu Fuß auf gefährlichen Wegen zurück nach Aleppo, wo er seine Familie im "Bombenhagel" zurückgelassen hat. Der Mann ist nicht auf der Flucht - die wäre spätestens in der Türkei, dessen nationalsozialistischen Führer Erdogan er bewundert,  zu Ende gewesen. 

  Der Mann behauptet, Ingenieur zu sein und ein Handy zu besitzen. Mir genügten drei Mausklicks um herauszufinden, daß es genügend Flugverbindungen von Deutschland nach Syrien gibt, die mit dem Geld, das Ihm noch zur Verfügung steht, zu bezahlen wären.

  Entweder ist ZON einem Fake aufgesessen - eher unwahrscheinlich, denn ZON behauptet, seinen Aufenthalt zu kennen und Spenden an ihn weitergeleitet zu haben - oder ZON lügt.

  Oder der Flüchtling ist strohdumm. Das würde ich jedoch bei einem Ingenieur nicht vermuten.

Quelle: ZEIT ONLINE vom 28. Februar 2016, 

(Printausgabe 25.Februar 2016)

Herr Joffe (Herausgeber der Zeit) schreibt die Geschichte

 des zweiten Weltkrieges neu

  Heute Lernen wir endlich von Herrn Joffe, wer tatsächlich den zweiten Weltkrieg begonnen hat: Ganz klar - die Russen. Joffe schreibt ganz ernsthaft, daß der Hitler-Stalin-Pakt den zweiten Weltkrieg entfesselt hätte.

  Wer jetzt vermutet, Herrn Joffe mangele es an Schulbildung und Intelligenz, der irrt. Der irrt gewaltig. Seinen Auftraggebern jenseits des Atlantik schwimmen gerade die Felle weg und da ist jedes noch so doofe "Argument" gerade recht. 

  Es kommt jedoch noch schlimmer: Joffe meint erkannt zu haben, daß Russland mit der Stabilisierung der territorialen und politischen Integrität Syriens ganz gezielt gegen Fr. Dr. Merkel kämpft, indem er bewußt Flüchtlingsströme nach Deutschland erzeugt und lenkt.

  Nun wird man schon als Schüler der achten Hauptschulklasse erkennen können, daß die Europäische Wertpapiergemeinschaft im Auftrag und unter Führung der "Nation der Tapferen" seit Jahren die halbe Welt ins Elend bombt. Die Folgen sind bekannt. Wahrscheinlich meint Joffe auch, daß Putin den Menschen in Syrien einen Handzettel mitgibt, auf dem die Wanderroute zu Fr. Dr. Merkel beschrieben ist.

  Nein - Europa hat es gründlich vergeigt, Amerika übt sich im permanenten Schenkelklopfen angesichts der Blödies in Europa und die Vasallen mit Herrn Joffe und Fr. Dr. Merkel in der Führungsspitze üben sich in wohlverstandenem Eigennutz. Vielleicht sogar wider besseren Wissens.

Quelle: ZEIT ONLINE vom 25. Februar 2016, 10:00 Uhr

Editiert am 27. Februar 2016, 17:36

Früher waren es die Juden

  Wenn das kleingeistige Kleinbürgertum intellektuell am Ende ist, sucht es sich einen Sündenbock. Das war schon in den 20-er und 30-er des letzten Jahrhunderts so. Damals waren es die Juden, die einer leuchtenden Zukunft Deutschlands im Wege standen.

  Aktuell sind es die Sachsen. Nachdem mehr und mehr deutlich wird, daß die sogenannte "Willkommenskultur" begnadeter Stammtischhumanisten auf größer werdende Ablehnung stößt, verlegt sich der gutmeinende, aber schlechtwirkende Stammtischhumanismus auf die pauschale Diffamierung der Sachsen. Rosenlöcher und Kollegen im dümmlichen Geiste glauben ihr empathisches Defizit ausgleichen oder verhüllen zu können, indem sie die Gesamtheit der Bevölkerung eines Bundeslandes in übelster rassistischer Manier über einen Kamm scheren.

  Nun mag auch ich die dumpfen Parolen der sächsischen und in Wahrheit Deutschen Proleten nicht, die auf schlimme Weise körperlich und verbal gegen Menschen, die zu uns gekommen sind, vorgehen, doch sollte es für jeden Ladenschwengel möglich sein zu differenzieren. Dann erst nämlich kann man zu einer sachlichen Analyse finden, aus der Lösungsmöglichkeiten für tatsächlich vorhandene Probleme hervorgehen können.

  Doch das wohlige Gefühl, zu den Guten zu gehören - ohne das näher zu definieren und gesamtgesellschaftlich zu differenzieren - ist sicher übermächtig.